Новый взгляд Запада на кавказский кризис
В мире
Вопрос прошедшей недели: почему Запад проигнорировал правду о войне в Грузии? Как ни странно, в Европе он возник только сейчас. Спустя более чем три месяца у западных журналистов стали открываться глаза на то, что творилось в Южной Осетии 8 августа.
Находясь под впечатлением последних свидетельств журналиста ВВС Тима Хьюэлла с места событий, а также откровенного интервью бывшего наблюдателя от ОБСЕ в Грузии, полковника британской армии в отставке Райана Гриста, обозреватель газеты The Independent Мэри Дежевски отмечает, что все сходится.
"Грузия подвергла Цхинвал массированной атаке, обстреливая объекты без разбора, в том числе больницу. А российские воска вошли в Грузию как таковую только спустя два дня", - пишет Дежевски. Она делает вывод: "Общая расплывчатость официальных версий США и Великобритании создала впечатление, что Россия является виновником конфликта, а Грузия - храброй маленькой демократией, которую огромная нехорошая Россия захотела раздавить. Мало того, что эта версия чуть ли не мгновенно получила признание, - России было почти невозможно ее оспорить ввиду всех уже существующих негативных стереотипов".
Обозреватель The Independent констатирует, что за позицией Запада в кавказском кризисе стояла, скорее, идеологическая слепота, чем неведение. Еще одна любопытная публикация - письмо читателя The Financial Times Грегори Кларка. Во времена Хрущева он работал первым секретарем посольства Австралии в Москве. Кларк подверг жесткой критике политику Запада по отношению к России: это и Кавказ, и планы разместить ракеты в Европе. Сейчас Грегори Кларк работает в Японии.
"Для меня все было понятным. И я не знаю, почему так много времени прошло, прежде чем факты стали очевидными. Совершенно ясно, что напала Грузия, а Россия ответила. И если бы она не ответила, то многие люди были бы убиты, многие были бы изгнаны из Южной Осетии. Я жил и работал в Советском Союзе и много раз наблюдал, что позиция Москвы сознательно искажается. Я до сих пор вижу эту тенденцию, несмотря на то что СССР развалился, а есть Россия. Очевидно, что и размещение ракет ПРО - это недружественный акт по отношению к России. Утверждения, что они нужны против иранских ракет, смешны. Проблема в том, что если у тебя есть много военных, как в Америке и Европе, им надо что-то делать, У них должен быть враг. А если его нет, его надо придумать", - считает Грегори Кларк, вице-президент Международного университета "Акита".
И будто очнувшись, такие издания, как The Guardian пишут: "Пора размораживать отношения с Россией". The Times: "О России - с реализмом". Они начинают анализировать, что произошло, и приходят к очевидному выводу: с Россией необходимо выстраивать прагматичные отношения и учитывать ее мнение.
