Евросоюзу нужно было проявлять принципиальность в августе 2008 года
Политика
Министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, на пресс-конференции 28 октября 2008 г., после встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым заявил, что «фонды, которые было решено выделить Грузии на недавней донорской конференции в Брюсселе, предназначены для всей страны, а основная их часть - для того, чтобы облегчить драму перемещенных лиц, часть этой помощи должна поступить и населению Южной Осетии и Абхазии, значительная часть которых пострадала от этой войны».
За комментариями мы обратились к заместителю Председателя Правительства, Министру по особым делам РЮО Борису Чочиеву, который последние несколько лет руководил переговорным процессом в рамках Смешанной контрольной комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта.
«Южная Осетия - это независимое государство, и если Евросоюз хочет оказать помощь народу Южной Осетии, то для этого есть международно признанные механизмы. Пусть помогают, но на прямую», - подчеркнул Борис Чочиев
По его мнению, «Евросоюзу и ОБСЕ следовало бы проявить принципиальность, объективность и давление на грузинское руководство, когда Южную Осетию бомбили из всевозможного оружия в августе 2008г., в том числе и из системы «Град». Тогда Евросоюз и ООН молчали. Единственной страной, которая нас защитила, была Россия. Если же Евросоюз хочет позиционировать себя как честная, объективная организация, то эти качества надо было проявить в августе. Но, видно, у них были другие планы. Эти планы не оправдались, не удалось сделать из Южной Осетии чистое поле».
«ОБСЕ, ЕС и ООН специально передавали мировому сообществу дезинформацию, но постепенно мир узнаёт правду. На сегодняшний день все знают, что именно Грузия начала агрессию против Южной Осетии, так же как и ранее, в 1989г.-1992 г., когда изгнала более 100 тысяч осетин из Грузии и 20 тысяч из Южной Осетии», - напомнил он.
Б. Чочиев подчеркнул, что «ОБСЕ, ЕС и ООН необходимо дать жесткую оценку действиям грузинского фашистского режима, в противном случае, безнаказанность Саакашвили может привести к тому, что в мире еще найдутся политики, которые пожелают повторить его действия».
Начальник информационно-аналитического отдела Министерства по особым делам Инал Плиев добавил: «как показала жизнь, попытки оказания гуманитарной помощи Южной Осетии через Грузию бесперспективны и обречены на провал».
«В 1991 году, - напомнил Плиев, - после разрушительного землетрясения, сравнявшего с землей поселок Джаву и другие населенные пункты, после страшного наводнения, практически смывшего треть Цхинвала, в адрес Южной Осетии было направлено много гуманитарной помощи, но она «застряла» в Грузии и была разворована. А гуманитарная колонна, направленная в тот же год с территории России, во время следования через грузинонаселенные села севернее Цхинвала, подверглась нападению и разграблению. При этом шестеро водителей были захвачены грузинской стороной и после зверских пыток жестоко убиты. Также остается темной судьба денег европейских налогоплательщиков, которые были выделены на реабилитацию Южной Осетии в рамках международной донорской программы и которые также остались в Тбилиси».
По мнению Плиева, «заявления официальных лиц Грузии и стран ЕС о том, что часть выделяемой Грузии помощи поступит и Южной Осетии, также являются лишь пропагандой, призванной успокоить западных налогоплательщиков. Через Грузию в Южную Осетию руководством Грузии не будет пропущено ничего, учитывая, что весь 2007 и 2008 годы власти Грузии не пропустили в Южную Осетию ни единого автотранспортного средства со строительными материалами для строительства домов для изгнанных из Грузии осетинских беженцев по линии такой авторитетной международной организации, как Управление Верховного Комиссара ООН по делам беженцев!».
Плиев отметил: «Для того, чтобы растопить лед и зародить доверие к ЕС в сердцах осетин, этой организации неплохо было бы для начала дать оценку блокированию руководством Грузии выполнения международных программ на территории Южной Осетии в период до признания независимости РЮО».
